Aalborg Skakforening Klubliv,Klubturnering,Partier Dramatisk opgør i Mesterklassen

Dramatisk opgør i Mesterklassen

Udover tirsdagens hjemmekampe i Mesterrækken og A-rækken blev der spillet et enkelt udsat parti i klubturneringen – den forsvarende klubmester mod Formanden. Carl Johan beretter om partiet:

Følgende parti, som blev spillet i Mesterklassen, var rigt på kombinationsspil og indeholdt bl.a. et dronningeoffer, som burde have givet Hvid sejren, men der skulle regnes langt (faktisk fra træk 16 til træk 26), og til sidst glippede angrebet.

Print Friendly, PDF & Email

7 thoughts on “Dramatisk opgør i Mesterklassen”

  1. Jørn Bach Hansen siger:

    Ja, Carl Johan og Bjarne, absolut et rigtig spændende parti, som gav uglerne rig underholdning for alle pengene.

  2. Bjarne siger:

    Ja, pyha. Jeg fik godt nok en tur i karrusellen, men som jeg sagde til Carl Johan bagefter, så følte jeg at vi havde spillet et rigtigt kampparti, hvor jeg kæmpede med alt hvad jeg kunne. Jeg har også et par kommentarer. 15.-,Tac8 giver CJ et !, men burde have et ?. Jeg havde glemt Sb5 som en mulighed, så man skal altid spille a6. CJA angiver 26.Lc1 som en fejl, og det giver både jeg og Fritz ham ret i. 26.T1d3 eller 26.cxd5,Dxa3 27.d6! vinder nemmere. 29.-,De2? er en tanketorsk, da det tillader Ta1. 35.-,Sd5 var min sidste krampetrækning, men jeg troede faktisk, at det vandt under partiet. Men ak, 36.Txd5+,Kc8 (som jeg havde set) 37.Th5! slukker lyset. Dette så ingen af os eller uglerne bagefter, men det blinkede på nethinden, da jeg vågnede næste morgen. Det groteske er, at jeg efter 36.Txf7? faktisk havde gevinstchancer efter 36.-,h3! De sidste træk var: 36.Txf7?,bxc5 37.cxd5,exd5 38.Tf4?? Her kunne hvid stadig vinde med 38.Ta1!,d4 39.Ta8+,Dxa8 40.Tf8+, ak ja, Fritz er skånselsløs! Nu slap jeg med skrækken efter 38.Tf4??,De5 39.Txh4,d4 40.Kf1,Dd5 41.Ke2,Dc4+ og remistilbud.

  3. Søren siger:

    11. Sxe6!? er det for grådigt ? Ofrer sort dronningen ?

    1. Carl Johan Andersen siger:

      Hej Søren. Jeg overvejede faktisk at slå på e6 med springeren, men forkastede det. Ikke på grund af noget sort dronningeoffer, men fordi jeg ikke kunne se , hvorfor sort skulle have en åben f-linie (11…, fxe6).
      Og ril Bjarne: vi er slet ikke uenige om bedømmelsen af det sorte træk 15.., Ta-c8?. Mit udråbstegn skyldes simpelt hen,at jeg klikkede et forkert sted!

      1. Mads Leth siger:

        15.-Tac8! er nu korrigeret til et 15.-Tac8?

      2. Søren siger:

        Ja, var vist lidt for hurtig – hvis sort slår fxe6, så har han meget svage bønder , men nej, det er vist bare en lidt anden type stilling, men efter Kxg2, så kan man godt lægge press I den halvåbne d-linje, og du undgår at åbne op for hans spil ved at give ham c5-feltet, men måske dxe giver næsten lige spil.

        Hvad med det positionelle dronningeoffer:
        17. Lxf6!!?, Dxf4. 18.Lxe7 , og så når dronningen flytter sig, så måske 19. Sd6 , tage en kvalitet igen med Lxd8 og så med fast greb om stillingen

        1. Søren siger:

          Eller måske bare lxd8 først og så Sxa7 hvis man for lov, og d7 er meget svag

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.